博益停業
激動的說話，雲海說了。（《反正不是人》之 最不想發生的事情發生了﹕博益停業！）
我沒有激動，連小編都說，你好平靜。
或許，我太成熟．．．
南華早報集團是在博益出版有盈利下，決定把這盤「小生意」停止運作，博益出版是本地最大的中文書出版社之一，但博益出版的盈利，對南華早報集團來說，卻是太「濕碎」了，停了它，不過就像剪去尾指長出來的手指甲。
我很平靜，不過，傷感還是隱隱躲在我身體某些細胞裏。
很多博益的作者都跟博益簽下「永久版權」的合約，博益出版是寫作人嚮往的出版社，它的歷史、規模、品牌，它生產出來的書的品質、它曾出版過的名家作品．．．都叫我們甘願以永久版權來換取成為博益作者的一份子。
再者，當博益出版接觸我們時，提到「永久版權」的條款，都以過去的名家作品為例－－黃霑先生雖然已經過身，但他的作品的版稅，仍然如期發放給他的遺產繼承人。
跟博益簽下永久版權，就如存款在匯豐銀行裏，我們從沒想過博益會突然停業，如同我們不會想像匯豐銀行會在一夕之間關門大吉，而且理由是「突然唔想玩了」。
我們相信匯豐銀行會保護我們的財產，正如我們相信博益會保護我們的作品。
企業是不是應該有一點點社會責任？
一點點就夠了。
文字作品是我們文化的一部份，坐擁大量文字版權的企業，在決定「唔玩」時，可不可以，是不是應該，給予撰寫這堆作品的作者一段比較合理的時間，提出合約條款以外處理版權和存倉書辦法的其他可能性？而非「版權不會處理，三月前賣不出的存倉書，丟掉！」
星展銀行數年前曾經把客戶的保險箱當廢鐵碾碎，保險箱合約上列明銀行毋須負責任，然而，星展銀行最終都賠償給每位客戶；當然，這也許是因為星展銀行要保住商譽，提防大量客戶因為他們不負社會責任而離開，而南華早報集團也許沒再打算染指中文書出版業，所以博益作者對南華早報集團來說，一點價值也沒有。
丟掉．．．
我在博益出版了五本長篇小說，創造了三十七個小說人物，蔣磊落、田偉強、柳清風．．．
凌安然、蘇丹紅、芳心扉．．．
陳可妮、沈露香、沈凝香．．．
金旺寶、金多寶、戴可樂．．．
為了讓年輕讀者了解舞台藝術，我創作了《幕下了，讓我們戀愛吧！》，在窩心的戀愛故事裏，藏有大量正統的舞台藝術冷知識，擁有正統戲劇知識的中文小說作者，其實沒幾個；我冀望香港不會只有單一的價值觀，寫下《愛就是互相負累》；我盼望成年人不會愈發跟年輕的心脫節，寫作了《未成年約定》，寫第十三章時，我哭了．．．每個故事，都是作者割下一片靈魂創作出來的。
丟掉．．．
倉租固然是開銷，送回、甚至賣回給作者也還要付物流費用，贈送給圖書館或學校更要花時間接洽，丟掉是最合經濟效益的了。
不環保？都是簇新的作品？
時間會沖淡一切，尤其是這個城市，擅長忘記。
當我還在想要為一些故事撰寫續集，原來這些故事這些人物，已被判長埋黃土。
Who cares?
p.s. 我(們)還是會盡力拯救存倉書。
p.p.s.一本小說，很可能在某一時刻某個角落，拯救了一個人，真的。
hey cheer up, your life is always full of surprises, SO take it easy...
Posted by: oli | 08年1月25日 at 上午5:10
這實在太過份了，那些書以後都不能在書局內買到了嗎？沒可能這樣的啊！難道不能告它嗎？至少佢都要畀番個出版權作者啊！我聽到這個消息真的很氣憤啊！只要想想要是我是這些書的作者，我就有想哭的感覺，諾韻，點算呀！你們一大班作者可以做點甚麼來挽救嗎？我們身為讀者可以做甚麼嗎？
Posted by: 容子 | 08年1月25日 at 上午9:06
竟發生這樣的事, 我也戥一眾好書痛心!!!!!
不如開倉啦, 叫佢地! 就算照正價賣, 我都會仆倒去買! 我們愛書人有大把, 他們生意人不愛的話, 讓我們來愛好了!
Posted by: 星屑醫生 | 08年1月25日 at 上午10:23
的確很令人洩氣呢？博益很多書都陪伴我們成長，「丟掉」的確是很殘酷的舉動，他們做這些決定之前，到底有沒有想過別人的感受呢？還是他們覺得寫作人和讀者都不是人？作品只是工具？
連我也很激動啊!!!
Posted by: Kennes | 08年1月25日 at 上午11:12
「永久版權」可以「贖回」的麼？
不經營下去是一件事，至少也要尊重信任他們的作者啊！人家是把視如己出的創作交託予你啊！起碼版權也應歸回作者吧！這樣「生葬」人家的創作，跟梵書坑儒有何分別？
我也讚成星屑醫生的講法，一定會有很多讀者支持的 (當然也包括我)！
Posted by: agnesleung | 08年1月25日 at 上午11:21
無法相信且不可原諒的缺德行為, 作為一間出版社, 連最基本的尊重作者, 作品, 讀者及知識版權的認知也沒有, 還說什麼社會責任!! 無論如何, 爭取到底, 絕不言棄!
Posted by: Claudia Kwok | 08年1月25日 at 下午12:18
早早關掉還好, 因為他們根本沒有誠意在出版方面.
完全沒善後服務,
完全沒理信任他的人的感受,
還有一班曾經在那裡流過血, 流過汗, 或者流過口水的人~
在上者(老闆)有一個怎樣的商業決定當然有他的自由,
不過都不應該關得這樣子太不近人情吧!
他們有盈利嗎? 我倒覺像走佬被債似的啊!~
版權及倉存書處理法誓要爭取合理處理到底, 現在沒人理的話, 日後更加會沒人理啊!
完全不能接受這是一個大機構對問題的處理手法, 沒錯他是砍掉自己的尾指甲, 可卻是他們砍掉人家的頭啊.
曾經讀過一間學校決定以後不教香港人日文, 不過他們有善後工作: 提議叫人可到那裡報讀;
在一個遊戲裡頭, "棄權"的做法, 只會落在小孩身上; 作為一個有責任的人, 應盡可能不讓環境完全失衡...
在此祝福受影响的人早早渡過難關啊!
Posted by: 沛兒 | 08年1月25日 at 下午12:30
太過份了, 這算什麼呀!
太無情了.
還有, 諾韻請加油!
Posted by: 小葵 | 08年1月25日 at 下午1:21
太難以置信了....現在的出版都幾乎只由幾個出版社壟斷了....
Posted by: 頌華 | 08年1月25日 at 下午1:26
umm...應是南華集團SCMP，而非南華傳媒South China Media呃！？
Posted by: lougwo | 08年1月25日 at 下午3:36
南華傳媒作為「傳媒」, 良心何在了?
有沒有方法可以將曾在「博益」出版過作品的作者連結起來, 一同尋求法律意見? 既然博益跟作者簽下了永久版權, 在合約精神而言就是承諾永久保障作者的版權權益, 又怎可以不負責任地突然停業而表示「版權不會處理」?! 這是甚麼態度??
Posted by: 愛蓮 | 08年1月25日 at 下午3:40
我在 facebook 開了一個 group, 看看能不能聚合到一群人一起想想辨法...
facebook group:
支援博益作者及反對博益結業大聯盟
http://www.facebook.com/group.php?gid=11521725148
Posted by: 愛蓮 | 08年1月25日 at 下午4:18
出版社應該會有較好的處理方法吧？雖然結業得這麼突然，不過也得妥善處理存貨及版權問題呀，香港的文學材料怎能這麼馬虎就處理掉？作家們要合作爭取權益呀！
Posted by: Dick Chong | 08年1月25日 at 下午4:25
真的很意外﹗事前沒有風聲？畢竟陪伴了香港人這麼久，希望出版社妥善處理與作者的合約。
Posted by: readandeat | 08年1月25日 at 下午5:40
真的很意外啊!
香港出版界相信又會有一番變動了!
Posted by: jovi | 08年1月25日 at 下午9:11
實在太叫人意外,但更叫人氣憤的事他們對待作者的版權...太過份....
Posted by: 海豚座 | 08年1月25日 at 下午11:37
南華傳媒一向都是欠人情味的企業～我的朋友還應承了博益多出一本書，現在書還未寫好，出版社反而結業了！真不知該怎麼辦！努力爭取作者應有的尊重！支持你！
Posted by: jillsandy | 08年1月25日 at 下午11:46
簡直是世紀文化大海嘯，怎能一舉抹殺作者的心血？一定支持你們抗爭到底！
我們要發動罷買SCMP，不去Dymocks書店，施壓令他們認真對待嗎？
提提各位：
【博益】的母公司是【南華早報集團】，總部在（魚則）魚涌太古坊，網頁：http://www.scmpgroup.com/，但刻下不見有甚麼公告，連博益官網http://www.hkchinesebooks.com也沒有任何蛛絲馬跡，無良！
【南華傳媒】http://www.scmedia.com.hk/的母公司是【南華集團】，總部在柴灣豐業街，出版《快周刊》、《3周刊》、《Jessica》等。兩者沒有任何從屬關係。
我支持大家狠批無良公司，不過不要罵錯鄰里～
Posted by: Maple | 08年1月26日 at 上午10:25
我讚成要爭取作者權益，至少要取回版權。
Posted by: ellee | 08年1月26日 at 上午10:44
如果匯豐銀行不是資不抵債的話，它關門前至少會讓妳領回存款。
但博益沒有把版權還給你們。
佢唔玩冇所謂，生意係佢既。
但係如果佢堅持不再出版的話，應該把版權還給人。
你有錢唔賺，何必阻人行﹖
Posted by: 方潤 | 08年1月26日 at 下午12:18
我來了！
但我覺得有關方面會賣盤．．．
Posted by: 何故 | 08年1月26日 at 下午2:12
引用了您的文章，連結如下：
http://www.xanga.com/hystericireul/639409584/item.html
Posted by: hystericireul | 08年1月26日 at 下午2:45
本來,諾韻的書因絕版而升值,我應因資產會增加而開心.
XP
可是,實則上非常失落,就因一句「版權不會處理，三月前賣不出的存倉書，丟掉！」
不只是傷害了眾多讀者的感情,更是實在地謀殺一眾作者的心血...
Posted by: 獨臂 | 08年1月26日 at 下午5:20
得知博益的結業，又難過又憤怒
作為一個大集團，怎可以這樣草率地決定作者作品的版權問題呢？
要知道作品是作者的心血，也是作者的財產，這種決定與強搶財產有何分別？
引到了您部作文句寫了我對這件事的回應
http://momingfan.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=983269
Posted by: 子木 | 08年1月26日 at 下午6:00
大家也知道發生甚麼事，現在我們需要群眾力量來聲援各作者
南華早報決定結束博益出版社和附屬出版社，
但同時間決定不會讓眾作者贖回自己作品版權和決定三月尾收回貨尾銷毀。
這些行為，身為香港人我們是不願意看到的
http://www.petitiononline.com/scmpbook/petition.html
希望大家立即上這個網址發出聲援，
也希望大家迅速把這個網址發佈到四週，
讓人多點幫手。
Posted by: LAM Fan | 08年1月27日 at 上午1:27