前文:半生熟的《盛夏光年》(I) - 一些八卦 / 半生熟的《盛夏光年》(II) - 無性別的愛情故事?
看完電影後想了又想,我幾近肯定,對這部電影感到空洞,是因為導演讓兩個角色浪費掉了。
這兩天我找到電影編劇許正平的blog,讀到他心痛劇本被粗暴刪改的心情,對同樣認真看待寫作工作的我來說,真的很能感同身受。
必須被愛人注視著才能活下去的余守恆...
可惜導演在電影裏只放了大量他的「霸道」行為,卻沒有為他作一點詮釋。
.雖然是個很man的籃球健將,可是他無時無刻都需要黏著康正行。
.他的籃球,一直都是打給康正行看的,如果康正行不看他打球,他就會打得差,如果康正行看他的時候跟旁邊的女生笑著談天,他簡直就要瘋了。
.他對有可能搶去康正行的人的醋意,大得幾近幼稚的地步。
.他覺得康正行喜歡杜慧嘉,就要和杜慧嘉拍拖 --- 他問慧嘉可不可以做他馬子
前,先說了:「我知道,他(康正行)喜歡你。」這跟早前在餐廳裏,慧嘉叫正行坐到自己身旁,他就搶先坐過去簡直有異曲同工之妙!
.他已經跟杜慧嘉拍拖了,可是,仍然每天都要約康正行吃飯,在康正行的補習社樓下等他放學,他規定自己必須天天對康正行管接管送,一天也不能缺席(情願不去很想去的舞會,也要送康正行回家!),而他也總是窩在康正行的家裏。
.同學迫他去舞會,他說「正行去我才去」(而不是女朋友去我才去!)。
.921大地震後,他都不立即去看杜慧嘉,而是繼續和康正行一起,杜慧嘉幾乎都只是他電話裏的女朋友(一個用來在等康正行放學時,聊天打發時間的女朋友!);在電影裏,他跟杜慧嘉最親密的接觸,不計最初想把杜慧嘉據為己有時的親吻,其實只出現了一次,就是當康正行得知他竟然和杜慧嘉拍拖後,既傷心又粗暴地推開他,他才(心碎地)去找杜慧嘉擁抱一下。
.而他跟康正行解釋和杜慧嘉拍拖的原因,是「因為你(康正行)沒有來看我打籃球,而她來了。」=.="
.他迫康正行玩二選一遊戲,(簡直是)引誘康正行問自己會選「我還是慧嘉」,可是他聽到這問題時又(嚇得)立即裝作聽不見。(我真的覺得他由頭到尾都是在裝蒜的!)
.當康正行終於開口說「我們不要再混在一起了」,又說「以前都是老師迫著我,我才跟你做朋友,我其實都不想跟你做朋友」後,他哭得出了車禍;車禍後找的是康正行,然後更用做愛這個劃破底線的方法來佔有康正行(老實說,真的太像異性戀中,女孩子用做愛來留住喜歡的男人)。
.做愛後張開眼睛,明明看見床邊的是女朋友,說的第一句話竟是:「康正行呢?」(我覺得他真是有夠酷的!赤裸裸躺在床上,完全不理女朋友知道自己剛跟好朋友做完愛後的感受!^^)
這樣的一個男生,真的很像米蘭昆德拉所說的第三類人 --- 一個需要被愛人注視著才能活下去的人;可是導演給他自我認識和思考的空間只有末段坐在游泳池邊的幾秒;他躺在床上跟慧嘉說:「我們真的長大了,長大了,就什麼也改變了。」驟耳聽,很詩意很動人,可是,究竟是什麼變了?是變得不能再為所欲為嗎?很快,這句詩意的說話又變得很空洞了,因為他的行為從頭到尾都沒有變過。
一個明明可以有很大發揮性的角色,就這樣給浪費掉了,變成一個只是神經很大條的粗枝大葉男生。(雖然也是帥哥 ~.~)
編劇在自己的blog裏說,他寫余守恆的時候,是「希望把守恆的性向曖昧看待的,看看這樣一個男孩子在這些情境中,不只是情慾面向,而是他的整個人,待人處世、人格個性怎麼發展,怎麼面對問題。」
最後在電影裏的余守恆,卻只是一個幼稚霸道耍帥 --- 一個康正行愛得無法擺脫的人。
難怪同情分全都給了康正行,假若導演沒忽略余守恆的內心世界,讓兩個男生真正互動撞擊(不只在床上撞擊囉 =p),這段男男感情一定精彩得多!
只剩下功能作用的杜慧嘉...
其實不用再細想慧嘉究竟在想什麼了(在網絡上看見很多人在討論慧嘉究竟搞乜鬼 =p),因為,導演只是利用她在不同時間達至不同的功能而已,基本上,她是一個割裂了的角色,負責在不同時間發揮不同的功能:
.功能一:令康正行發現自己是愛男生的(或者不一定是男生,但肯定是余守恆,他跟慧嘉在床上如箭在弦時,突然覺得背叛了守恆吧?)
.功能二:鼓勵康正行繼續接近守恆(陪他到籃球場看守恆打球)
.功能三:製造兩個男生之間的衝突(跟守恆拍拖 @@!)
.功能四:把兩個男生再拉回一起(你們兩個把話說清楚吧!)
根據編劇說,在原劇本中,慧嘉是一個不輕易哭,很會為自己的慾望打算的女孩子(其實這樣的慧嘉比較接近我原本想像的慧嘉)。
原劇本裏的慧嘉,還有更吸引的地方,「在原劇本中,惠嘉才是整個故事的敘事者......惠嘉做為兩個男孩感情發展的旁觀者與介入者(像彗星一樣),由她的觀點來看待這段三角關係的流轉,對我來說,可以讓這個有點哀愁的故事在一種輕盈慧詰的節奏中進行......惠嘉的故事在劇本裡的呈現也遠比現在電影中出現的要多許多。」
如果導演可以更相信編劇的劇本,《盛夏光年》應該可以更有血有內,不會只「剩下光影」。
延伸閱讀:
☆《盛夏光年》編劇對電影劇情的幾個回應之一:http://www.wretch.cc/blog/hsucp&article_id=5122552
☆《盛夏光年》編劇回應之二──921及其他:http://www.wretch.cc/blog/hsucp&article_id=5160866
☆《盛夏光年》劇本版結局:http://www.wretch.cc/blog/hsucp&article_id=5265483
接續文章:
☆從《光年》小說看《盛夏光年》的原貌




